Ассоциация с ЕС
Василий Стадник
Автор статьи

27 июня 2014 президент Украины подписал экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. Неподписания этого документа Януковичем привело к началу протестов на Майдане. После всех горячих и трагических событий, Лампа освещает объективные плюсы и минусы судьбоносного для украинцев геополитического решения.

 

Михаил Кухар — главный редактор журнала «Мысль», экономический эксперт.

Думаю, через 15 лет Украина будет опережать по уровню жизни не менее половины стран ЕС, не являясь полноправным членом союза

- В каких отраслях экономики Украина выиграет и в каких проиграет от интеграции в европейское экономическое пространство, что гарантирует Ассоциация?

- Евроинтеграция – это довольно широкий термин, который подразумевает одновременно все: и членство, и кандидатство и ассоциацию. Я, называю себя евроскептиком. Как и большинство депутатов Европарламента на сегодняшний день, считаю, что «евроинтеграция» Украины должна ограничиться двумя вещами, которые действительно выгодны обеим сторонам – это зона свободной торговли и безвизовый режим.

Полное членство, которое подразумевает еще и уплату налогов гражданами нашей страны в бюджет Брюсселя (а до этого их рост – то есть подтягивание к средним ставкам, принятым в ЕС) и введение единой валюты на курс которой мы никогда больше не сможем повлиять. На мой взгляд, эти две вещи не выгодны Украине ни сейчас, ни в будущем.

Еще одним важным аргументом за ограниченную евроинтеграцию является то, что еще полгода назад были риски потери и разрыва важных для нашей страны торговых отношений с РФ, которая могла «психануть» и закрыть свои границы для наших товаров даже себе в ущерб – одномоментно лишив нас почти трети нашего экспорта. Но сегодня, это предостережение отмела сама история, — Россия не только лишила нас этого всего одномоментно, но и, по сути, начала открытую военную агрессию против нас.

Поэтому, сегодня уже сомневаться нечего – нужно максимально идти и завоевывать многотриллионный, в долларовом эквиваленте, рынок товаров и услуг ЕС. Да, мы многое потеряем в самой краткосрочной перспективе, мы уже не сумеем смягчить ряд экономических ударов по населению, — но нам просто не оставили никакого другого выбора…

- Как известно, Вы выступаете против полной экономической интеграции Украины с ЕС: какая альтернативная экономическая стратегия существует для нашей страны?

- Полная экономическая интеграция подразумевает членство Украины в ЕС. Вопрос членства на повестке дня не стоит. Надеюсь в ближайшие 10-15 лет он не станет. Этого срока будет достаточно, чтобы большинство украинцев оценили преимущества собственного суверенитета: политической, бюджетной, монетарной и других сферах. Нам предстоит длинный и сложный 21 век, который уже сейчас понятно не пройдет без глубоких кризисов. Нужно иметь собственный инструментарий для борьбы с ними – максимально развязанные руки.

Думаю, через 15 лет Украина будет опережать по уровню жизни не менее половины стран ЕС, не являясь полноправным членом союза. И тогда мы, наконец, поймем, что у нас есть все, за что сейчас выступают евроскептики: и зона свободной торговли и широкий безвизовый режим. Только у нас нет необходимости платить еще довольно весомую часть налогов не только в Киев, но и в Брюссель и получать от них взамен директивы, которые мы обязаны выполнять.

- Вы утверждаете, что европейская модель экономики себя исчерпала для развития. Экономические модели, каких стран нам тогда нужно принять за образец?

- На мой взгляд, идеальный баланс между потребностями социальной сферы и оптимальными ставками налогообложения имеют Соединенные штаты Америки. 70 центов с каждого заработанного доллара остается в руках предпринимателей (а не 48 как в Европе). Этого, в сочетании с либеральным экономическим законодательством, стимулирующим бизнес-активность и защищающим приоритет свободы предпринимательства, хватает для поддержания страны в оптимальных темпах экономического роста.

К сожалению, не всегда идеальной в 20 веке была бюджетная политика штатов, и они имеют накопленный внешний долг в размере более 100% ВВП. Однако в остальном она, безусловно, продолжает оставаться последние 70 лет мировой истории идеальной экономической моделью для подражания.

 

Юрий Благодыр — народный депутат Украины VII созыва, член депутатской группы «Суверенная европейская Украина».

Западная модель стремится не к тому, чтобы «все были равны», а к тому, чтобы «все были богаты»

- Можно ли всерьез воспринимать тезис о том, что Украина для ЕС может стать лишь сырьевым придатком?

- К сожалению, в Украине очень сильное информационное, деловое и общественное лобби России. Будем откровенны, оно отрабатывает вложенные в него ресурсы и много украинцев до сих пор уверены в том, что Европейский союз пытается сделать из Украины сырьевой придаток и отсталую территорию для того, чтобы легко ею манипулировать.

К счастью, в Европе политики и бизнес руководствуются совсем иной логикой, чем нам пытается навязать пропагандистская машина Кремля. Как раз наш северный сосед хотел бы видеть Украину в руинах, потому что его лидеры банально не признают нашу независимость и считают ее «исторической ошибкой». Наши западные соседи стоят на совершенно иной ступени развития — они видят в Украине потенциал. Западная модель стремится не к тому, чтобы «все были равны», а к тому, чтобы «все были богаты».

- Российские пропагандисты запугивают Украину невероятным повышением цен. Действительно ли Украине следует ожидать повышения цен и связано ли это напрямую из Соглашением об ассоциации?

- Еще очень популярный тезис о том, что европейская интеграция Украины настолько сильно ударит по бюджету, что украинцы начнут голодать. Конечно же, это ерунда. Все наоборот – европейская интеграция открывает для Украины невиданный путь для иностранных инвестиций и прямых бюджетных дотаций из ЕС.

В ЕС существует программа выравнивания уровня и стандартов жизни по всему союзу. Более развитые страны вкладывают ресурсы в своих менее удачных партнеров. Ярким примером является, во многом похожа с нами Польша.

- Сможет ли ассоциация стимулировать европейских инвесторов вкладывать деньги в Украину?

- Будем откровенны, именно частный сектор формирует повестку дня в экономике любого рыночного государства. Дело в том, что частные инвестиции очень чувствительны к статусу и стабильности экономики страны. Очевидно, что чем ближе Украина будет в европейскому сообществу, тем больше ей будут доверять инвесторы.

12 Поделиться 1 Поделиться 0 Твитнуть 0 Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Ошибка

1 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
economist
...путиносос Кухар рассказывает за ЕС и США. бгг