Георгиевская лента — символ рашизма?
Богдан Аминов
Автор статьи

Вы серьезно? Вы действительно считаете георгиевскую ленточку символом двух псевдореспублик? Неужели тогда по-вашему террористы имеют право еще на какую-то символику? А не слишком ли кошерно как для сборища головорезов?

До сих пор недоумеваю от того, как символ, который выдержан целым столетием, в миг превратился в предмет, который вызывает отвращение у большинства украинцев. Дошло до абсурда: в некоторых странах вводят административное наказание за эту несчастную ленточку.

СМИ — это тот инструмент, который одинаково увесисто может влиять на ситуацию в лучшую или же в худшую сторону. В данный момент можно наблюдать как журналисты превратили историческое достоинство в жалкую подобию ничтожества. Ведь когда террористы напялили на себя ленты в черно-оранжевую полоску, ни в коем случае нельзя было предоставлять возможность им присваивать этот символ!

Об этом не следовало говорить как об их предмете, их обозначении. Георгиевская лента имеют свою историю и она принадлежит совсем другому времени. Но точно не им и их псевдогосударствам. Кому вообще могло придти в голову, что георгиевская лента — это атрибут террористов? Ладно, у них ума — палата. А разве мы должны им потакать?

Девятого мая много кто из ветеранов Украины надели ту самую «колорадскую» ленту. Как вы думаете, они герои войны или террористы? И еще один вопрос: штрафовать их за такое? Отбирать у них георгиевские ленточки? Не думаю, что у кого-то вообще бы повернулся язык упрекнуть участника Второй Мировой войны в том, что на нем гордо висит черно-оранжевая ленточка.

В их понимании — это символ победы над фашизмом. А что в понимании большинства украинцев? Символ ДНРовцев? Интересно, а вот не стыдно ли перед собой тому, кто за год успел так легко «отдать» её варварам, которые сейчас убивают мирных граждан на востоке Украины?

Это фактически наглядный пример манипуляции обществом. Как же ловко у нас отобрали георгиевскую ленту. Ах, хороша работа Министерства информационной политики, правда? Сдаться без боя — вот как это можно назвать. Это, выходит, что кто-то может так взять часть истории и просто переступить через неё? Было бы интересно посмотреть, если бы гимн запорожских козаков стал бы гимном ЛНР или ДНР, допустим. Мы бы тоже его возненавидели и придумали бы новый? А что, козаки стерпят как и ветераны, правильно? Или нет?

Маки… Ничего против их не имею. Вышли с положения, молодцы. Но ведь можно ли так обойтись всегда? Они забрали часть истории, а мы все будем заменять чем-то новым?

Мы то уже знаем, что георгиевская лента была введена еще Екатериной II при имперской России. Но для наших дедушек и бабушек этот символ означает победу над нацисткой Германией. И очень жаль, что им сейчас приходится наблюдать её в атрибутах террористов.

И когда пишут, что георгиевская лента — это зло, я сразу вспоминаю комментарий к одной из таких заметок: «А как же Орден Славы? Мой дед был им награжден!».

Редакция может не разделять мнение автора.

121 Поделиться 0 Поделиться 0 Твитнуть 0 Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Ошибка

6 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Свастика славянский символ, что-то его тоже отдали без боя и теперь это символ нацизма.
2
Александр
Автор, сперва почитай почему вообще георгиевская лента была приурочена к дедывоевализму, а потом пиши фигню. К тому же символ изначально был неоднозначным, еще до событий в Украине и бороться за него как-то нелепо.
3
Я прекрасно знаю историю георгиевской ленты. А теперь это однозначный символ терроризма - правда, лучше стало, чем было, да? Вы на это намекаете?
4
Юрко
Дуже одностороння думка. 1. Георгіївська стрічка почала вживатися в 2005 р. в Росії задля пропаганди ВВВ і до того моменту ніколи не вживалася окрім як в одній медалі. Тобто георгіївська стрічка ніяк не наша. Якщо не віриш - подивись старі фотографії з парадів, ніде ти цієї стрічки не знайдеш. Ще однією причиною чому використовувати саме маки а не цю стрічку є те, що в нас є й інші ветерани, котрі воювали як проти СРСР (УПА...), так і проти нацистів, але не в складі червоної армії (Чехословацька легія...), а георгіївська стрічка - виключно атрибут радянської армії, тому для інших вона не підходить. А червоні маки можуть носити всі, тобто цей атрибут є, так би мовити, об’єднуючим. Та і взагалі 8 травня для україни має бути днем пам’яті всіх полеглих у другій світовій війні, а не тільки вигаданої "великої вітчизняної".
5
Абсолютно згоден з тезисом про 2005 рік. Але я хотів акцентувати на тому, що не потрібно робити з неї символ тероризму. Адже для багатьох ветеранів гвардійська стрічка (якщо бути більш правильним в термінології) - це та річ, яка пов'язана з перемогою у війні. Орден Слави, наприклад, мав цю стрічку. А те, що зробили з гвардійської стрічки в Росії - не наша справа. З хворих приклад не беруть.
6
Sergey Pobierezets
эта т.н. георгиевская лента появилась в употреблении в 2005 году!так что не будем про столетний символ!