Клюев и Мельничук: сделает ли их Рада снова смертными?
Петр Журавель
Автор статьи

Власть продолжает катком проходиться по одиозным украинским политикам, так или иначе причастным к предыдущему режиму.

Однако, если раньше за решеткой оказывались регионалы без какого-либо текущего чина и звания (так сказать, пенсионеры) то в этот раз нелегкая участь может постись действующих депутатов.

Так, на прошлой неделе генеральный прокурор Виктор Шокин внес в Верховную Раду Украины представление о лишении депутатской неприкосновенности Сергея Клюева – родного брата Андрея Клюева, одного из самых близких соратников бежавшего экс-президента Януковича.

Также депутатской неприкосновенности хотят лишить экс-комбата «Айдара» Сергея Мельничука: его обвиняют в создании преступной организации.

Лампа поинтересовалась у политологов, аналитиков и общественно-политических экспертов, что может означать такая активность власти и к чему может привести резонансное решение о лишении депутатской неприкосновенности.

В качестве оффтопа, лично от себя отметим: не надо было бы лишать никого никакой неприкосновенности, если бы таковой не существовало.

Сергей Клюев и Сергей Мельничук. Коллаж: Новое время

Политолог и преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченка констатировал, что действия Генпрокуратуры  «игра на публику и имитация действий». «Семья Клюевых – очень одиозные личности, которые ассоциируются с мрачным олигархическим клановым прошлым страны. Общественное мнение ждёт «крови» этих личностей. И им периодически «вбрасывают» дела то против одного, то против другого»,  отметил эксперт.

Парламентская коалиция трещит по швам…

Однако, кроме прочего, Петр Олещук указывает на более глобальные причины «атаки» на Клюева. Политолог предполагает, что такими действиями президент показывает оппозиции свою силу для привлечения их в новый коалиционный проект.

«Парламентская коалиция трещит по швам. Не исключено, что скоро президенту нужно будет «лепить» новую коалицию. И тут связи среди депутатского корпуса отдельных представителей бывшей власти могут вполне пригодится. Воздействуя на них кнутом и обещая пряники можно ослепить новый коалиционный организм, созданный под президента»,  резюмировал Петр Олещук.

В Украине все знают, кто такие Клюевы

С другой стороны, политолог полностью уверен в практически святых намерениях Генеральной прокуратуры: «Власть преследует преступников  это нормально. В Украине все знают, кто такие Клюевы».

Политолог, кандидат философский наук и аналитик Международного информационно-аналитического Центра «Россия – Украина» отметила наигранность всего процесса преследования Клюева и Мельничука.

Сейчас любое важное голосование в Раде превращается в шоу

«Сейчас любое важное голосование в Раде превращается в шоу. О сложном переговорном процессе говорит лидер радикалов Олег Ляшко. Его заявление о предложении 50 миллионов долларов на фракцию за то, чтобы они не голосовали за снятие неприкосновенности с Клюева, говорит лишь о том, что мало предложили. О взятках сообщают в ГПУ, а не прессе», – отмечает эксперт.

Вопросы коалиционного голосования должны решаться быстро и консолидировано, а не обсасываться в прессе и затягиваться

Александра Решмедилова подчёркивает, что текущее голосование по Клюеву и Мельничуку – очередной показатель слабости коалиции и привычки народных депутатов решать вопросы по «откатанной» схеме в логике предыдущих политических режимов:

«Вопросы коалиционного голосования должны решаться быстро и консолидировано, а не обсасываться в прессе и затягиваться. Вопрос снятия неприкосновенности с Клюева и Мельничука, как обычно, – вопрос подковёрных торгов и лежит в политической плоскости. Кулуарные договоренности в нашей стране, к величайшему сожалению, имеют куда больший вес, чем правовое поле».

Братья Клюевы

Политолог указал: далеко не факт, что у попытки снять неприкосновенность с Клюева и Мельничука есть политический контекст. Хотя, если даже и так, власть рискует переиграть саму себя. Судебные процессы над политическими оппонентами должны быть максимально деполитизироваными, иначе существует риск имидживых потерь, как в 2005 с Колесниковым или несколько раз с Юлией Тимошенко.

… парламент, скорее всего, даст согласие на привлечение указанных лиц к уголовной ответственности …

Эксперт уверен в единстве коалиции и её способности оказать помощь Генеральной прокуратуре в расследовании деятельности Клюева и Мельничука:

«Несмотря на попытки отдельных политических сил, прежде всего Оппозиционного блока, представить дело как политическое, парламент, скорее всего, даст согласие на привлечение указанных лиц к уголовной ответственности. И здесь уже дело за следователями Генпрокуратуры: насколько они смогут компетентно провести следствие и обоснованно доказать вину в суде».

Директор Центра общественных исследований напомнил, что лишение депутатской неприкосновенности в Украине всегда было деликатной темой, но ситуация с Клюевым и Мельничуком некоторого рода исключение. «Сегодня этот шаг обусловлен необходимостью для власти продемонстрировать гражданам, что справедливость существует», – отметил аналитик.

… сегодня заголовки «Клюева лишили иммунитета» власти нужны больше …

При этом, власть «бьёт» сразу по двум потенциально опасным для неё категориям политиков: военным и оппозиции.

«В случае с Мельничуком – это определенная десакрализация командиров добровольческих батальонов; с Клюевым же работает принцип говорящей фамилии. Сергей Петрович был куда менее вовлечен в политические расклады при Викторе Януковиче по сравнению со своим братом Андреем, бывшим секретарем СНБО и главой президентской администрации, но сегодня заголовки «Клюева лишили иммунитета» власти нужны больше, чем упоминания других фамилий», – резюмировал Евгений Магда.

25 Поделиться 1 Поделиться 2 Твитнуть 0 Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.