Куда пропадал Путин и год «крымнашу»
Никита Кацуба
Автор статьи

Итоги «пропавшего Путина», год «крымнашу», почему у Обамы остается всё меньше возможностей не давать Украине оружие и как наша страна будет отходить от финансовой пропасти – в новом обзоре ведущих мировых изданий.

Когда царь превращается в ноль

Дело об «исчезновении» Путина можно считать закрытым. По его «горячим следам» пишет о том, что всё это значило и какие уроки можно вынести из данного «происшествия».

За 11 дней отсутствия медиа успели наполнится самыми разнообразными слухами, которые, не смотря на свою неоправданность, всё же отражают подводные течения, которые происходят в российских верхах. Слухи эти были разными: начиная от обычной простуды, и заканчивая рождением ребенка в Швейцарии, дворцовым переворотом, конфликтом силовиков с Кадыровым, и многим другим.

Два неудачных царя. Фото: The Economist

Чтобы понять природу этого исчезновения, издание вспоминает, что такие «трюки» уже неоднократно случались с российскими самодержцами еще со времен Ивана Грозного. При этом, даже если Путин просто болел, исчезновение царя – не всегда признак слабости. За эти 11 дней российское общество и мир еще явственней убедились, насколько само государство, именуемое Россией, зависит от одного человека. Как легко в обществе появляется страх при одной мысли, что царя больше нет. Но его рано или поздно действительно не станет, а значит мы пережили маленькую репетицию тех катаклизмов, которые случатся с Россией после Путина.

Год Крымнашу

пишет о вышедшем на российском телевидении фильме «Крым: дорога на родину», в котором Путин прямо признал, что принял решение о захвате полуострова сразу после бегства из Украины Януковича – 22 февраля 2014 года.

Это признание стало беспрецедентным и неожиданным, ведь Путин собственноручно, фактически, дезавуировал всю политическую линию Кремля последнего года в крымском вопросе. Он перечеркнул собственные сказки о «народном ополчении» и присоединении по воли референдума, признав, что импульс к аннексии исходил не от населения полуострова, а от Путина, ГРУ и ФСБ.

Путин и Крым. Источник: The New York Times

Масштаб морального нездоровья российского президента виден и в том, что, по его собственному признанию, рассматривался даже вопрос применения ядерного оружия для разрешения конфликта в Крыму. Путин сказал прямо:

«Мы были готовы сделать это»

Конечно, упоминается в этом фильме «незаконный националистический переворот на Майдане», «американские кукловоды» и операция Кремля по «спасению жизни Януковича». Кажется, российская пропаганда попала в замкнутый круг: Кремль создает ее для народа, а потом сам же и начинает верить в свои агитки.

Сохранять давление на Путина

Влиятельное американское издание пишет, что в Вашингтоне растет давление на президента Обаму со стороны людей, которые считают, что Украине надо предоставить серьезное оружие и инструкторов для обучения военных.

Если раньше в лагере сторонников крутых мер против России были в основном Республиканцы, то теперь к ним присоединились многие Демократы, и самое главное – руководители вооруженных сил США. Все они говорят в один голос: Путин будет продолжать агрессию до тех пор, пока ему всё будет сходить с рук, и поэтому лучше остановить его раньше.

Издание пишет, что режим Путина имеет жуткое сходство с радикальным исламизмом: тут и борьба с современной культурой, и национализм, и пещерный консерватизм, и желание восстановить «былую славу».

Как выглядит «свежий Путин» после пропажи – в сюжете российских СМИ:

Отодвинуть Украину от края пропасти

Американское издание публикует статью министра финансов Украины Натальи Яресько, в которой она пишет, что Майдан и защитники страны на Донбассе отстаивают не только суверенитет Украины, но и европейский порядок и глобальные принципы свободы и демократии.

Но чтобы выиграть этот бой, страна остро нуждается в финансовой устойчивости. Государство уже потеряло около 20% экономики, гривна обесценилась на 70%, а резервы НБУ докатились до крохотных $5 млрд. И помочь выбраться из этой ямы нашей стране может только Запад.

Майдан. Фото: The Wall Street Journal

Причем, речь идет именно о помощи, ведь всю работу за украинцев никто не выполнит. Речь идет, прежде всего, о реформах. По мнению Яресько, наша страна уже существенно продвинулась в их внедрении. К примеру, скоро должно заработать Национальное антикоррупционное бюро, проводятся реформы в сфере госзакупок, администрирования НДС, энергетическом секторе.

Наталья Яресько убеждена, что Украина имеет огромный исторический шанс, который необходимо реализовать. Изменения, которые происходят – фундаментальны – и определят всё будущее страны.

Очень старая Европа

Одна из крупнейших стран европейского континента – пишет – переживает острый демографический кризис. Население быстро стареет и сокращается. Маленькие городки и села пустеют. Там остаются старики, а молодежь выезжает в крупные города и за рубеж. В таких местах возникают большие проблемы с медициной и сферой обслуживания.

Но речь идет не об Украине. Страна с такой печальной картиной – Германия. По мнению ученых, ее население уже к 2060 году может сократиться на 20 миллионов человек, то есть, на четверть. Причина этому – депопуляция, характерная для большинства развитых стран.

Карта демографических изменений в Германии. Источник: The Economist

При этом, до сих пор еще есть разительная разница между бывшей Западной и Восточной Германией. Именно восток люди покидают гораздо большими темпами. Иммигранты лишь частично восполняют этот перекос.

45 Поделиться 2 Поделиться 1 Твитнуть 0 Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.