Выборы у украинцев и сепаратистов: направления противоположны
Никита Кацуба
Автор статьи

Главная тема дня – результаты выборов в Украине и предстоящая конфигурация коалиции и правительства.

Запад однозначно позитивно воспринял результаты выборов, так как почти все партии, вызывающие в США и Европе антипатию, фактически, проиграли гонку. Имеются в виду популистская «Радикальная партия», националистические «Свобода» и «Правый Сектор», а также тянущая в прошлое КПУ. Все ведущие мировые СМИ пишут, что в Украине победил здравый смысл и ориентация на Запад. Однако, это еще не гарантия, что шанс модернизации страны не будет упущен. В этом плане аналитики воздерживаются т слишком оптимистичных прогнозов.

Также западные СМИ сегодня обсуждают неожиданную победу «Народного Фронта» и политический феномен Арсения Яценюка, поражение пророссийских сил на выборах, коалиционные переговоры, запланированные на 2 ноября выборы на захваченных сепаратистами территориях и намерение России признать это голосование, продолжающуюся оборону Донецкого аэропорта и создание реальной границы между Украиной и боевиками.

Анализируя результаты парламентских выборов, пишет, что подавляющее большинство мест в парламенте получат проевропейские силы. В то же время, неожиданно мало набрал президентский «Блок Петра Порошенко», сравнявшись с партией «Народный фронт». Эти две политические силы получили примерно по 21% голосов.

Следовательно, Порошенко уже не может претендовать на то, чтобы выдвинуть на пост премьера своего соратника Владимира Гройсмана, как это предполагалось ранее. В коалиции также может участвовать и партия «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового, неожиданно высокий результат которой (более 10%) объясняется усталостью общества от коррупции с старых политиков.

Продолжая тему, отмечает, что хоть позиции Яценюка и Порошенко во многом схожи, в течение последних месяцев они демонстрировали разные линии поведения по отношению к России. Если Порошенко неоднократно шел на уступки, то Яценюк, по крайней мере, риторически, вел непримиримую линию.

Издание предполагает, что многим избирателем не понравилась слишком мягкая позиция президента по отношению к РФ, и этим объясняется неожиданно слабый результат на выборах. Положительным сигналом для Запада также считается провал праворадикальных партий «Свобода» и «Правый сектор», которые не проходят в Верховную Раду.

Путин получил нелояльный к Москве украинский парламент, а значит, он будет далее прибегать к военному и экономическому давлению

анализирует причины победы партии Арсения Яценюка на парламентских выборах. Именно его можно считать главным победителем этой гонки, так как ранее Яценюк никогда не мог выйти за пределы 2-го места. Издание объясняет успех этого политика жесткой линией по отношению к Москве и репутацией технократа во время работы в правительстве.

На личность Арсения Яценюка обращает внимание и . Он имеет все шансы вновь возглавить украинское правительство. В марте, когда Яценюк стал премьер-министром, все рассматривали эту должность как политическое самоубийство. Он сам назвал в этой связи себя «камикадзе». Однако, премьеру удалось не только сохранить, но и серьёзно нарастить популярность. Секрет этого успеха, по мнению издания, в том, что в Яценюке сочетаются политическая гибкость и решительная риторика.

Фото с сайта Spiegel

Продолжая анализ результатов выборов, в статье «Голосование за Европу» пишет, что они стали в целом успешными. Прежде всего, потерпели поражение пророссийские силы, из которых в Верховную Раду проходит лишь «Оппозиционный блок». Однако и он сможет получить максимум 1/7 мест.

Кроме того, неожиданно мало набрала популистская «Радикальная партия» Олега Ляшко, которой прогнозировали до 15% голосов. Выраженное на выборах желание общества порвать с политиками прошлого отмечает и . В то же время, издание отмечает риск того, что Владимир Путин получил нелояльный к Москве украинский парламент, а значит, он будет далее прибегать к военному и экономическому давлению.

Голосование подтвердило ведущую роль Западной Украины в политике страны

сообщает о начале коалиционных переговоров в Украине между политическими партиями, которые составляют проевропейское большинство. Издание возлагает надежды на будущее правительство, что оно сможет начать курс реформ, обещанных президентом Петром Порошенко. В то же время, стабилизация в стране пока остается очень шаткой, так как бои на Донбассе время от времени продолжаются.

О необходимости начала реформ пишет и . Издание подчеркивает, что хоть стратегические цели участников коалиционных переговоров едины, по-прежнему существует риск, что им могут помешать личные амбиции и бизнес-интересы.

Неудачу на выборах как радикально правых, так и пророссийских сил, журналисты интерпретируют как сигнал избирателей к умеренности политического курса. Голосование также подтвердило ведущую роль западный областей Украины в политике страны. В частности, львовская партия «Самопомощь» неожиданно для всех продемонстрировала высокий результат.

передает заявление Кремля, что Россия намерена признать выборы, которые пройдут 2 ноября на захваченных сепаратистами территориях. Таким образом, Москва не оставляет для Запада потенциальной возможности ослабить санкции в ближайшее время.

Непонятно, чего именно добивается РФ за счет войны на Донбассе

Издание отмечает, что отношения между РФ и Западом остаются худшими со времени Холодной войны, а экономика страны из-за санкций находится на грани рецессии.

передает заявление МИДа Украины в ответ на слова России о намерении признать выборы на занятых боевиками территориях. По мнению Киева, таким жестом Москва фактически ставит под удар минские мирные соглашения. Тем временем, на Донбассе вновь активизировались боевые действия. Особенно напряженной ситуация остается в районе Донецкого аэропорта.

пишет о заявлении госсекретаря США Джона Керри, в котором он предупредил Россию, что та нарушит международные соглашения, если признает выборы на захваченных сепаратистами территориях.  Он подчеркнул, что Вашингтон, как и всё международное сообщество, не признают эти выборы, если только они не будут проведены в соответствии с украинским законом о специальном статусе отдельных территорий Донбасса.

Анализируя украино-российский конфликт, передает мнение российского журналиста Олега Кашина, что нынешняя ситуация на Донбассе отличается от войны России с Грузией тем, что тогда Кремль выдвигал четкие требования: отставка президента Михаила Саакашвили.

Сегодня, фактически, непонятно, чего именно добивается РФ за счет войны на Донбассе. Не ясно, намерен ли Владимир Путин продолжать захват украинских территорий. Одновременно, можно сказать, что Петр Порошенко устраивает его в качестве партнера по переговорам.

Победа прозападных партий также по-своему выгодна Москве, так как дает ей возможность продолжать риторику «победы национализма» в Украине. Журналисты приходят к выводу, что Москве выгодно сохранение нынешнего неопределенного и напряженного положения в Украине, так как это дает возможность списывать все внутренние проблемы России на украинский кризис.

Сейчас Донецкий аэропорт имеет мало стратегического значения, но он стал политическим символом стойкости украинских солдат

пишет о продолжающемся противостоянии вокруг Донецкого аэропорта, который до сих пор обороняется силами АТО несмотря на постоянные попытки захвата со стороны террористов.

Сам аэропорт лишь 2 года назад пережил реконструкцию, однако теперь его инфраструктура практически полностью уничтожена. По мнению издания, сейчас этот аэропорт имеет мало стратегического значения, но он больше стал политическим символом стойкости украинских солдат.

Освещая конфликт на Донбассе, пишет о фактической демаркации границы между территорией, контролируемой властями Украины, и зоной, захваченной боевиками. Хоть формально это лишь административная граница, она приобретает черты государственной.

Если бы удалось подписать многосторонний мирный договор, это дало бы шанс к постепенной реинтеграции Донбасса в состав Украины. Однако, запланированные на 2 ноября сепаратистские выборы лишь отдалят такую возможность. Особенно в сложном положении оказались жители населенных пунктов, расположенных в нейтральной зоне между «ДНР» и остальной Украиной. В качестве примера издание приводит н.п. Карловка, где отсутствует автобусное сообщение и полноценная власть.

7 Поделиться 1 Поделиться 1 Твитнуть 0 Поделиться

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные имя пользователя или пароль

Ошибка

0 комментариев